В последнее время часто говорят о необходимости повторной вакцинации подростков и взрослых от коклюша. Насколько экономически целесообразно вкладывать деньги в ревакцинацию населения от этой инфекции?

175x175 1Отвечает профессор, главный специалист по вопросам вакцинопрофилактики Санкт-Петербурга, руководитель отдела профилактики инфекционных заболеваний ФГУ «НИИ детских инфекций» ФМБА России Сусанна Михайловна Харит.:

В Европе подсчитали, насколько эффективно вкладывать деньги в ревакцинацию от коклюша. И установили, что самые действенные вложения денег — это вакцинация беременных женщин и детей перед школой. Это связано с тем, что в европейских семьях, как правило, разница между детьми — 5-6 лет. И когда старший ребенок идет в школу, он приносит коклюш домой, где есть маленький брат или сестра, которых он заражает. Поэтому считается правильным, если государство вкладывается в вакцинацию беременных (это защита младенцев до того, как их начинают прививать на первом году, хотя и прививки в Европе начинают раньше – с 2-х месяцев, а ВОЗ рекомендует с 6 недель) и 6-7 летних. В идеале, должны прививаться все, кто находится вокруг новорожденного ребенка. Это так называемая кокон-иммунизация.

По данным Всемирной организации здравоохранения, вторая ревакцинация против коклюша в возрасте 4-6 лет включена в календари около полусотни стран мира (включая США, Канаду, Австралию, большинство стран Европы). Третья ревакцинирующая доза в возрасте 10-17 лет включена в календари многих экономически развитых стран мира. Исследования, проведенные в Голландии, показали, что клиническая эффективность ревакцинации против коклюша дошкольников составила 79%.

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter