Вопрос-ответ

Единый фармацевтический рынок стран ЕАЭС потребовал унификации надлежащих практик. Однако надлежащая аптечная практика – практически единственная, регулирование которой осталось на национальном уровне. С чем это связано?

Отвечает управляющий партнер Ассоциации независимых аптек (АСНА) Александр Кондратьев:

Думаю, что это связано с правильным в некоторой степени поддержанием локальных производителей в каждой из стран. Например, если взять Беларусь, то по сравнению с Россией там не очень большой фармацевтический рынок, на котором представлены собственные производители. У правительства есть необходимость оставить налоги в стране. Поэтому они защищают своего производителя, наращивают компетенции государственных аптек, сеть которых в стране довольно большая. Если, например, это является частью государственной политики, то договориться об унификации этой практики будет очень трудно.

Конкуренция хороша для сильных, и намного сложнее приходится тем, кто слаб. От интеграции выиграет Россия, но страны поменьше тоже должны себя защищать. Оберегая собственного производителя, они поступают в некоторой степени правильно, на их месте многие поступили бы так же. Потому что в странах СНГ нет таких мощностей, нет такой логистики, таких объемов производства и технологий, как в России. Да и просто нет денег, чтобы вложиться во все это. Поэтому пока создать общую надлежащую практику нельзя, – у всех стран свои интересы. Однако этот не значит, что этот вопрос не будет поднят в будущем.