Экономический кризис всерьез ударил по благосостоянию россиян. По данным Росстата, 40% жителей России испытывают затруднения с поиском средств на покупку самого необходимого, в том числе лекарств. Проблему доступности лекарственных препаратов сегодня не обсуждает только ленивый. Правительство и чиновники, врачи и пациенты, производители лекарств и их продавцы предлагают свои пути решения. Ведь если лекарства не будут доступны, то все проиграют: у пациентов повысится смертность, работу врача признают неэффективной, фармбизнес будет терпеть убытки.

В приоритете – здоровье

По данным опроса, проведенного в этом году компанией Bayer вместе с Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в 137 населенных пунктах 46 регионов страны, главным критерием качества жизни россиян по-прежнему остается здоровье. При этом 81% жителей России и 87% москвичей признают, что в первую очередь они сами несут ответственность за свое здоровье. В возрастной группе от 25 до 44 лет так отвечают 92% респондентов.

На состояние здоровья, по мнению россиян, прежде всего, влияет качество продуктов питания и экологическая обстановка – об этом заявили 82% опрошенных. На третьем месте – квалифицированная медицинская помощь, которую считают для себя доступной лишь 39% россиян. Доступность современных инновационных лекарств подтверждают 52% москвичей и 44% россиян, а недоступность – 40% москвичей и 48% россиян. При этом 52% москвичей и 57% россиян полагают, что доступность лекарственных инноваций улучшит качество их жизни.

Однако желания нших сограждан расходятся с возможностями. Результаты опроса показали, что при всем желании москвичей покупать более дорогие оригинальные препараты, только 44% их них имеют финансовую возможность это делать. В целом же по России процент людей, которые хотят лечиться оригинальными препаратами, но не имеющих сегодня такой возможности, гораздо больше.

Вливание денежных средств

Что можно сделать, чтобы оригинальные препараты стали более доступны? Об этом думают и пациенты, и врачи, и фармпроизводители. И каждый предлагает свои решения.

«Ответ напрашивается сам собой – давать больше денег на здравоохранение. Тогда появится возможность использовать инновационные технологии, и их доступность станет значительно выше», – считает профессор кафедры клинической фармакологии Российского национального исследовательского медицинского университета им. Пирогова, доктор медицинских наук Сергей Зырянов.

Эффективность инвестиций в здравоохранение налицо. После того как по всей стране были созданы сосудистые центры, и стало доступно стентирование и коронарное шунтирование, в лечении ряда заболеваний произошли настоящие прорывы.

Безусловно, вливание денег позволяет улучшить состояние здоровья людей, но только тогда, когда они правильно распределены.

Проблема распределения

Как известно, в США на здравоохранение выделяются огромные финансовые средства, в том числе на распределение инновационных лекарственных препаратов. Ежегодный подушевой расход на одного гражданина США составляет более 700 долларов, в России – 80 долларов, в странах западной Европы – от 150 до 400 долларов. При этом мы не видим большой разницы в состоянии здоровья и продолжительности жизни населения Западной Европы и США. То есть тратятся огромные деньги, но прорывного увеличения продолжительности жизни или улучшения состояния здоровья нет.

«Можно влить уйму денег, и система здравоохранения их «потребит», – уверен Сергей Зырянов. – Как известно, затраты здравоохранения всегда вырастают до объема выделенных фондов. Вопрос в том, насколько рациональны эти расходы? Направлены они на то, что сейчас действительно нужно населению – приобретение действительно работающих препаратов или очередных метаболических средств, которых, к сожалению, хватает в российском госреестре лекарственных препаратов!?» По мнению эксперта, оценка рациональности использования бюджетных денег – вот предмет заботы регулятора и предмет специальных исследований.

Лекарственное страхование

Для повышения доступности медицинской помощи государство должно увеличить расходы на развитие здравоохранения, считает большинство наших граждан. 23% россиян полагают, что увеличить доступность медпомощи можно, стимулируя отечественные инновации в сфере здравоохранения и возмещая гражданам стоимость инновационного лечения и новых лекарственных средств из бюджета. Сейчас это делается только для льготных категорий граждан.

«Конечно, я поддерживаю идею лекарственного страхования, – заявил профессор Зырянов. – Хотя в современной России она достаточно извращена. Сегодня мы «поддерживаем» инвалидов. Мы доводим людей до инвалидности и только после этого начинаем обеспечивать бесплатными лекарствами. Хотя ситуация должна быть обратной. Нужно поддерживать здоровье, не допускать развития инвалидности. Идея лекарственного страхования решает проблему безрецептурной выписки и позволяет повысить доступность современных лекарств».

Ответственность бизнеса

Доступностью лекарственных препаратов всерьез озабочены и лидеры фармацевтического рынка, выстраивающие бизнес в России. В непростых экономических условиях ведущие фармпроизводители готовы идти навстречу покупателю. Зарубежные компании расширяют локализацию своих продуктов на российских производственных площадках, передают свои ноу-хау, осуществляют трансфер технологий российским партнерам.

Например, российские компании «Полисан» и «Медсинтез» в течение 3-5 лет планируют на 30% увеличить объем производства инновационных препаратов, выпускаемых по лицензии Bayer.

«Это один из примеров адаптации к кризисной ситуации ограниченных средств и дефицита бюджета, – говорит руководитель отдела коммуникаций компании Bayer Ирина Лаврова, – и попытка сделать наши продукты доступными для россиян».