Заместитель директора Департамента Валерий Бузин принял участие в V (юбилейной) Международной конференции "Коммуникология в меняющемся мире: информационно-коммуникационная парадигма развития медиапространства", сообщает пресс-служба Минздрава России.

В своем докладе заместитель директора Департамента общественного здоровья и коммуникаций Валерий Бузин отметил, что тема не случайно коммуникалогия как научное направление появилась именно в стенах Академии Госслужбы. Нам часто приходится работать в агрессивной информационной среде и обсуждаемые на этой конференции вопросы помогут принимать правильные решения и выстраивать правильную коммуникационную политику.

В. Бузин остановилися также на актуальных вопросах формирования коммуникалогии как научного направления. Cоциология в наш исторический период, как и большинство традиционных научных дисциплин, существенно трансформирует предметы своего рассмотрения. В качестве предмета научного исследования все чаще выступают множества взаимосвязанных элементов, представляющих собой целостные образования, системы и структуры.

В частности, социология коммуникации в своем расширенном понимании включает в себя и процессы управления социальным пространством коммуникаций. В узком, чисто практическом значении, процесс управления пространством социальных коммуникаций иногда называют медиапланированием. Но технологии не существуют сами по себе, они включаются в более широкие области, в социум и культуру. И лишь правильный методологический анализ позволяет восстановить истинную картину мира в той или иной области человеческого бытия. Методология, трактуемая в широком смысле этого слова, есть учение о структуре, логической организации, методах и средствах деятельности. В таком понимании методология образует необходимый компонент всякой научной деятельности, поскольку последняя становится предметом осознания, обучения и рационализации.

Основной функцией методологического знания является внутренняя организация и регулирование процесса научного познания или практического преобразования того или иного объекта, в нашем случае медиапространства. Среди научно-исследовательских подходов логико-методологического анализа большой популярностью последние десятилетия пользуется системный подход, широко распространившийся в науке и технике со второй половины двадцатого столетия. О системном подходе вполне можно говорить даже как о едином направлении в развитии современного научного познания. Эффективность системного подхода, как и всякой научной методологии, измеряется тем, насколько он способен играть конструктивную роль в построении и развитии конкретных предметов исследования, то есть его приложимостью к определенному типу объектов изучения. Принципы системно-структурного анализа все шире проникают в науки об обществе и в социологию в частности. Главное основание такого широкого проникновения состоит в том, что все исследования, проводимые в рамках этого подхода, так или иначе направлены на изучение специфических характеристик сложно организованных объектов, каковым является и медиапространство.

В связи с этим хотелось бы остановится на двух, на мой взгляд крайне значимых, моментах в развитии современных исследований в области коммуникаций.

Во-первых это разработка коммуникалогии и появление научного журнала с одноименным названием. На мой взгляд необходимость данного формируемого научного направления "коммуникология" следует не только из необходимости, как определяет профессор Ф. И. Шарков, рассмотрения аспектов теории и практики коммуникации как процессов, моделей коммуникации, технологии и средств, способов формирования и функционирования различных моделей коммуникации в различных социокультурных и языковых пространствах. Я бы сформулировал немного по другому. Коммуникалогия может и должна стать научной междисциплинарной площадкой исследователей различных направлений – философов, психологов, социологов, техников, представителей других наук. На сегодняшний момент в рамках отдельных направлений накоплена масса научных знаний, но современность требует их объединения в рамках единого знания, единой концепции понимания реальности. Как правильно отмечал в одной из своих публикаций Ф. И. Шарков, парадоксальность процесса развития коммуникологии заключается в том, что она призвана восполнить недостатки специализированного подхода, означающего дальнейшую специализацию и дифференциацию знаний о коммуникации. Собственно еще Т. Парсонс сформулировал принцип: обществам присуще усложнение, дифференциация, при этом шагом эволюции общества можно считать интегрирование всего комплекса существующих и возникающих вновь структурных элементов.

Коммуникалогия может стать именно тем научным направлением, где сможет на самом деле реализоваться ставший популярным системный подход. Необходимо отметить при этом, что подавляющее большинство научных работ, заявляющих о системном анализе (или подходе) таковыми не являются, а представляют собой набор отдельных, не связывающихся друг с другом, анализов нескольких разнородных систем.

Вспомним, что одним из основных принципов системного подхода является перестроение исходных представлений об объекте, воссоздание структуры объекта анализа для решения специфической задачи синтеза имеющихся знаний об объекте. Воспроизвести структуру объекта – значит ввести в систему знаний структурную модель объекта. Для построения структуры используются специально разрабатываемые понятия – базовые элементы системного анализа, или, как их иногда называют, конфигураторы. Понятие конфигуратора было введено В. А. Лефевром в рамках работы Московского методологического кружка.

Ни в одной работе, апеллирующей к методологии системного анализа в социологии управления мне не удалось найти следов выделения базовых системных понятий, без которых сам системный анализ, на мой взгляд, не представляется возможным.

Поэтому именно на базе коммуникалогии можно попытаться возродить системное рассмотрение проблем коммуникаций, в том числе и массовых коммуникаций.

         Второй момент, важность которого мне хотелось бы подчеркнуть, это ведение в социологический дискурс понятия медиапространства.

         Понятие социального пространства в социологию было введено ещё Г. Зиммелем. Для описания силы взаимодействия людей и социальных групп друг с другом Г. Зиммель активно пользовался понятием «социальное пространство», подразумевая под ним ту сферу, которую участник общения считает своей и отделяет условной границей от сфер влияния других людей или социальных групп. Благодаря Г. Зиммелю понятие «социальное пространство» и производные от него (скажем, «социальная дистанция») вошло в число основных социологических терминов и активно используется современной социологии. При таком подходе все пространство рассматривалось как социальное, не отделенное от созерцающего субъекта. Это направление разрабатывалось в российской социологии А. Филипповым в его знаковой монографии «Социология пространства».

         А собственно первым научным обоснованием понятия медиапространства в отечественной социологии мы обязаны Е. Н. Юдиной и её монографии «Медиапространство как культурная и социальная система», которая «узаконила» понятие медиапространства в социологии, в том числе и в социологии коммуникаций, и дала импульс к дальнейшим исследованиям в этой области.

         Именно это сочетание – синтез междисциплинарных исследований при исследовании медиапространства – могло бы явиться базой развития коммуникалогии как интегрального научного подхода, особенно в области массовой коммуникации связанных с этим междисциплинарных проблем становления, развития и управления медиапространством.

В конференции приняли участи также представители пресс-службы Администрации Президента, Международной академии коммуникологии, Института государственной службы и управления РАНХиГС при Президенте РФ, Института ЮНЕСКО по информационным технологиям в образовании, Международного научного журнала «Коммуникология»  и  отделения журналистики ИГСУ РАНХиГС.