Арбитражный суд г. Москвы отклонил иск компании Novartis о защите исключительных прав по патенту на способ лечения рассеянного склероза.

Иск был подан в отношении компании-дистрибутора «Медипал-онко», от которого потребовали прекратить продажу российского аналога швейцарского препарата в России

В своем иске Novartis, ссылался на свой вторичный патент на способ лечения. Однако, суд отметил, что Медипал-онко не является медицинской организацией и не имеет лицензии на осуществление лечебной деятельности. Таким образом он не мог нарушить патент по применению способа лечения.

Вторичные патенты, например, на способы лечения, допускаются российским законодательством, однако нередко они становятся способом поддержать монополию держателя патента, создавал искусственные барьеры для выпуска на рынок более дешевых лекарственных аналогов.

По мнению эксперетов, данный процесс создает прецедент толкования границ применения патентов на способ лечения при введении в обращение дженериковых препаратов.